Miércoles  13 de Mayo de 2020

Estados Unidos y China abren una nueva disputa: la narrativa del Covid-19

Estados Unidos y China abren una nueva disputa: la narrativa del Covid-19
Imagen de ESTEBAN ACTIS

ESTEBAN ACTIS

Doctor en Relaciones Internacionales. Docente e Investigador de la UNR.


“El saber convencional siempre ha sostenido que el Estados con el mayor desarrollo militar prevalecerá. Pero en la era de la información, ganará el Estado  quien tenga la mejor historia por contar” (Joseph Nye).

Estados Unidos invadió Irak en 1991 y en 2003. En términos de poder, la asimetría de los recursos militares fue mucho más evidente en la intervención del siglo XXI. Entonces ¿tuvo más poder EE.UU. en la segunda guerra del Golfo? Desde la perspectiva de la “alta política” y de la concepción del “poder como recurso”, la respuesta podría ser afirmativa. Sin embargo, complejizando la lectura sobre el poder, la respuesta no es tan lineal.

En 1991 Washington logró el acompañamiento y legitimación de la comunidad internacional en su operación bélica.  Por su parte, el mundo entero observó por la CNN la primera guerra televisada en vivo y en directo. Por el contrario, en 2003 la administración de G.W Bush fue a la guerra sin el apoyo de las Naciones Unidas y de gran parte de sus aliados.  Miles de manifestantes en el mundo se oponían a la ilegalidad de la guerra. A la par de las imágenes que volvía a ofrecer la CNN, la cadena catarí de Al Jazeera le mostraba al mundo el otro rostro del conflicto: las torturas a en la prisión de Abu Ghraib.

Retomando la pregunta enunciada inicialmente, se debe resaltar que EE.UU. fue mucho más poderoso a inicios de los noventa porque, en parte, monopolizó la “narrativa” sobre la guerra.  Le contó al mundo “la historia” de los hechos –no necesariamente su verdad- logrando una atracción y persuasión de su accionar (soft power). En el año 2003, se contaron “dos historias” sobre la invasión.  Para la reputación internacional de EE.UU., las imágenes de las torturas por parte de sus soldados fueron mucho más dañinas que cualquier poderoso misil.   

Lo dicho hasta acá es central para entender una de las batallas más importantes que tienen EE.UU. y China en su disputa por el poder global en el actual contexto de pandemia Covid-19.  En los días que corren, el poder no se vincula con la movilización de las capacidades militares de EE.UU. en el Sur del Mar de China o con las posibles compras por parte del capital chino de firmas occidentales.  Quien logre contar la mejor historia, es decir quien logre diseminar globalmente la “narrativa” sobre la pandemia, seguramente saldrá fortalecido de cara al futuro.

China y EE.UU. vuelven a hacer negocios mientras Trump sigue la guerra mediática

De la guerra comercial, al impacto económico de la pandemia: aunque Trump sigue la "guerra mediática" contra China por el coronavirus, el gobierno chino confirma que eximirá de aranceles adicionales a más productos estadounidenses y le compra más soja ante la amenanza de trump o previo a nuevsa reunion, China vuleve a compra soja norteamericnaa

La retórica de la Casa Blanca sobre el “virus chino”  busca asociar la terrible crisis que atraviesa el mundo con el gigante asiático. Desde Washington se desliza la posibilidad  que el virus surgió de un laboratorio de Wuhan y además se acusa directamente al gobierno de Xi Jinping,  primero por ocultar información sensible al inicio del brote, lo que terminó expandiendo la enfermedad, y segundo, de mentir con las cifras oficiales. Por su parte, Beijing le cuenta al mundo que logró frenar eficientemente y sin gran cantidad de víctimas  -al contrario de lo que sucede en EE.UU.- una enfermedad desconocida.

Las imágenes que recorrieron el mundo de la construcción de un hospital en cuestión de días fueron simbólicas. A su vez, ante la clara retracción del liderazgo global de EE.UU. , China impulsa una agresiva “diplomacia del barbijo”. Con un mix de donaciones y comercio de material médico intenta mostrar al planeta su rostro más cooperativo. En esa riña de “narrativas” el posible hallazgo de la vacuna (si es que se descubre en alguno de los dos países) será fundamental.

¿Quién tiene la verdad?. ¿EE.UU., China, los dos o ninguno?. A los positivistas más dogmáticos, lamento decirles que muchas veces la verdad poco importa. Como bien señaló el filósofo Friedrich Nietzsche, “no hay hechos, hay interpretaciones”.
¿A quién le creerá la mayoría del mundo?. Las narrativas ya están instaladas. Ahora se necesitan compradores.
     

Shopping

MONEDAS Compra Venta
DÓLAR B. NACIÓN0,000074,500079,5000
DÓLAR BLUE1,4388137,0000141,0000
DÓLAR CDO C/LIQ-0,1649-139,6074
EURO-0,282888,574488,6164
REAL-0,093213,925713,9301
BITCOIN0,522910.464,220010.465,7300
TASAS Varia. Ultimo
BADLAR PRIV. Pr. ARS0,000029,8750
C.MONEY PRIV 1RA 1D-10,000018,0000
C.MONEY PRIV 1RA 7D-9,523819,0000
LIBOR0,05311,0546
PLAZO FIJO0,000028,5000
PRESTAMO 1RA $ 30D-0,662861,4500
TNA 7 DIAS-0,302846,0900
BONOS Varia. Último Cierre Día Anterior
BODEN 20150,00001.424,501.424,50
BOGAR 20180,00009,829,82
BONAR X0,00001.585,501.585,50
CUPÓN PBI EN DÓLARES (LEY NY)0,000085,0085,00
CUPÓN PBI EN PESOS1,11731,811,79
DISC USD NY0,000061,1061,10
GLOBAL 20170,00001.676,001.676,00
BOLSAS Varia. Puntos
MERVAL0,741040.745,1300
BOVESPA0,010096.990,7200
DOW JONES0,200027.147,7000
S&P 500 INDEX0,52853.281,0600
NASDAQ0,520010.778,7980
FTSE 1001,10007.273,4700
NIKKEI-0,580021.803,9500
COMMODITIES Varia. Último Cierre Día Anterior
SOJA CHICAGO0,4890377,5416375,7044
TRIGO CHICAGO1,0816206,0404203,8357
MAIZ CHICAGO-0,0676145,4666145,5650
SOJA ROSARIO0,0000285,0000285,0000
PETROLEO BRENT1,351442,000041,4400
PETROLEO WTI1,188740,010039,5400
ORO0,62591.913,10001.901,2000

OpenGolf Newsletter

Anotate y recibí el resumen semanal del mundo del golf.

OpenGolf
Revista Infotechnology